Revisão do Alienware Alpha

Início » Análises » Revisão do Alienware Alpha
29 de agosto de 2024
16 minutes
18

By Jhonny Gamer

Quando a Valve decidiu adiar sua iniciativa de máquinas a vapor, seus parceiros de hardware foram deixados em uma posição difícil – segure seus PCs amigáveis à sala e aguardam o Steamos final e Controle ler ou reembalar suas ofertas como PCs mais tradicionais orientados para o Windows? O Alienware foi para o último com seu inovador console alfa/híbrido de PC, tendo o problema de projetar sua própria interface de usuário no estilo de console, a fim de tornar a máquina totalmente operável sem mouse e teclado. A interface do interface do bolas é um pouco Kludge para ser honesta – e isso é uma vergonha, pois a história de design de hardware aqui é bastante notável.

Vamos começar com alguns fatos básicos: o Allipeware Alpha é significativamente menor que o PlayStation 4 (na verdade, é absolutamente minúsculo), é significativamente mais eficiente em termos de energia, é mais silencioso, e tem algo que os consoles não não. Enquanto houver muito o que discutir sobre o nível geral de potência do hardware alfa, é claramente capaz de competir com o hardware da Sony em títulos recentes, e seu desempenho está quantificável um passo à frente do XboxUm. De fato, alguns podem dizer que é a personificação física de um desafio importante que a última onda de consoles terá daqui para frente- seus projetos foram finalizados de dois a três anos atrás, enquanto o desenvolvimento de hardware do PC continua a melhorar significativamenteano. O alfa deste ano não é de forma alguma um golpe nocaute para os consoles, mas dois a três anos depois, pode ser uma história diferente.

Nós já cobrimos as especificações brutas do Alienware Alpha após um briefing de relações públicas que participamos no final de 2014, mas colocar o kit no escritório nos permite um exame muito mais forense do hardware. Fomos enviados a oferta de nível base para revisão-um console armado com um Intel Core i3-4130T de baixa tensão: uma CPU de dual-core e quadro capaz de acertar 2.9GHz. Isso funciona em combinação com uma versão aparentemente personalizada do laptop GTX 860M – efetivamente idêntico ao desktop GTX 750 Ti, perdendo apenas um pouco de velocidade de memória.

Especificações alfa do Alienware

Aqui está uma rápida reprodução nas especificações básicas do Alienware Alpha, juntamente com as várias opções de atualização disponíveis.

  • CPU: Intel Core i3-4130T (2.9GHz, quatro fios)
  • GPU: Nvidia gtx860m 2GB (relógio principal máximo de 1097MHz, memória de 5 Gbps)
  • BATER: 4GB DDR3L (formato SODIMM)
  • Armazenar: 500 GB 5400rpm DUSTO RUIL
  • Wi-fi: Intel Banda dupla sem fio AC-3160 (1×1)
  • Extras: Xbox 360 sem fio Control ler (preto), com receptor USB

Quatro skus estão disponíveis. O modelo básico, detalhado acima, custos £450. Subindo até 8 GB de RAM e um disco rígido de 1 TB adiciona um adicional £50. Em seguida, há um modelo quad-core Core i5-4590T, que também adiciona 2×2 sem fio-o seu para £570. E, finalmente, o modelo principal, utilizando uma CPU quad-core Core i7-4767T com hiper-threading. Isso também inclui um disco rígido de 2TB 5400rpm e custos £700.

Arredondando as especificações básicas, temos um 5400rpm bastante lento 2.Disco rígido de laptop de 5 polegadas e 4 GB de DDR3 de baixa tensão com relógio a 1600MHz. Para fins de testar o hardware adequadamente com os jogos mais recentes, atualizamos isso para 8 GB – essa é uma opção de especificação disponível no site Dell, em combinação com os discos rígidos de 1 TB, juntamente com as atualizações da CPU Core i5 e i7 quad -core. Os modelos de ponta também vêm com Wi-Fi Intel 2×2 aprimorado, mas você pode substituir esse componente se você realmente quiser.

A inicialização da máquina é um processo bastante longo e trabalhoso, não ajudado pelo disco rígido lento. O Windows leva 82 segundos para terminar de carregar, enquanto a interface do usuário alfa requer mais 30 segundos em cima disso. A própria interface do usuário – aparentemente baseada em uma construção personalizada do front -end de mídia XBMC – substitui o Windows em termos de acesso à funcionalidade principal, como resoluções de exibição, opções de áudio etc. Tudo é Control LED com o Xbox 360 fornecido fornecido Control ler, conectando -se ao alfa por meio de um receptor sem fio USB (o próprio console tem um compartimento especial em sua parte inferior com uma porta USB projetada explicitamente para o próprio receptor da Valve, quando aparece). O que é surpreendente é que a interface do usuário do Alienware realmente faz muito pouco – o acesso a jogos é realizado pelo Steam através de sua interface de modo geral padrão. De fato, há uma interface de usuário dentro de uma interface do usuário – um estado de coisas comprometidas que não é exatamente ideal e é funcional na melhor das hipóteses.

Ele também limita você à biblioteca Steam, o que significa que se você quiser jogar toda a gama de jogos para PC – e se aventurar no território de origem e uplay – você precisará sair do front -end do Alienware e acessar o padrãoWindows 8.1 Desktop. A partir daí, o alfa corre como um PC normal – basta conectar um teclado e mouse e você está no seu caminho no seu caminho.

Nosso primeiro porto de escala foi instalar o MSI Afterburner e GPU-Z-duas ferramentas que nos permitiram determinar que a GPU aparentemente personalizada da NVIDIA tem uma configuração idêntica ao laptop padrão GTX 860M. Especificações vazadas no alfa sugeriram um overclock de memória de 5 Gbps a 6 Gbps – mas isso não aconteceu. Até onde podemos dizer, integração à parte, não há nada de costume no GTX 860m aqui. Longe de ser mais rápido que o 750 Ti, como nos disseram no briefing, na verdade é um pouco mais lento devido à menor largura de banda de memória. Embora as especificações possam não ter mudado, porém, há algo diferente na GPU da Alienware – um grande aborrecimento é que os motoristas da NVIDIA não instalam, e a unidade é fornecida com um razoavelmente recente, mas nãoalternativa atualizada. Pior ainda, os motoristas positivamente antigos estão no site de suporte da Dell – nem mesmo as versões fornecidas com o próprio hardware. Uma força importante da NVIDIA é seu forte suporte ao motorista, juntamente com o GeForce Experience Game Optimiser que permite que os usuários escolham entre a qualidade da imagem e o desempenho sem ter que se preocupar em ajustar as configurações individuais do jogo no jogo. O Alpha não trabalha com o GFE, e os possíveis proprietários estão atualmente perdendo os esforços da NVIDIA para garantir que cada novo jogo seja apoiado por um novo lançamento de drivers otimizados. Isso realmente precisa ser resolvido.

No entanto, o acesso à área de trabalho nos permite instalar o MSI Afterburner, e a boa notícia é que a GPU a bordo é tão overclocável quanto o desktop GTX 750 Ti, apesar do fator de forma limitado e do conjunto de refrigeração de pared-back. O relógio do núcleo pode ser aumentado por 135MHz no máximo de 1097MHz, e a redução da velocidade de memória GTX 860M do laptop em comparação com sua contraparte de mesa também é reversível – aumentamos isso de 5 Gbps para 6 Gbps, com o sistema geral restante totalmente estável ao longo de teste durante todo o teste em todo. As temperaturas da GPU aumentaram em apenas três graus Celsius, sugerindo que o chip provavelmente poderia ser empurrado mais se não fosse por seu BIOS bloqueado.

Jogando Crysis 3 com o alfa conectado a um wattmeter produz alguns resultados notáveis. Em sua configuração padrão, o hardware desenha um máximo de 85W – que estão no 125W para Xbox One e 130W para PS4. Overclocking the GPU nos leva a apenas 90W. Substituindo a CPU Core i3 por um quad -core i5 nos vê atingir uma parede de 100W – o alfa vem com uma PSU de 140W e parece acelerar os componentes em vez de extrair mais suco. O resultado desse baixo consumo de energia é que o alfa também está muito quieto.

Ao benchmarking o hardware, queríamos empurrar o sistema para seus limites. Executamos o sistema através de vários jogos em suas configurações de ações, seguindo isso com um procedimento de repetição com os overclocks GPU e GDDR5 no lugar. Finalmente, substituímos o Core i3-4130T por um Devils Canyon Core i5-4690K, manteve os overclocks da GPU e testamos novamente. Nesse ponto. No caso do nosso i5, ficarei feliz em 3.9GHz o dia todo em uma máquina de mesa com resfriamento adequado – e você pode overclock para 4.6GHz também. No alfa, observamos uma velocidade máxima de apenas 2.7GHz, caindo rapidamente e se estabelecendo em 2.6GHz. Em resumo, o Alpha trata seus chips de mesa como variantes de baixa tensão, o desempenho de aceleração para combinar.

Para os benchmarks então. Atualmente, está atualmente no processo de atualização de nossa coleção de títulos de teste para refletir com precisão o obrigatório 64 bits, DirectX 11 ERA que os novos consoles trouxeram. Mas no aqui e agora, Battlefield 4, Crysis 3 e Tomb Raider permanece, acompanhado por recém-chegados na forma de Terra-média: Shadow of Mordor, Call of Duty Advanced Warfare, Ryse e Metro Redux. Há pequenos pontos que maximizam as configurações da GPU em hardware gráfico entusiasta entusiasta de nível básico como o GTX 860m, então geralmente passamos para definir um entalhe do máximo, ao mesmo tempo em que removendo opções intensivas de largura de banda, como multi-amostrasAnti-Aliasing (MSAA). Em suma, tentamos combinar as configurações da maneira como nós realmente tocamos cada título neste nível de hardware do PC.

Os resultados são encorajadores. Nós descobrimos que vários títulos recentes de várias plataformas têm um bom desempenho no GTX 750 Ti, geralmente de acordo com o desempenho do PlayStation 4, e assim é com o GTX 860M muito semelhante encontrado no Alienware Alpha. Com base apenas nas sequências de benchmarking, o overclock da GPU tem muito mais impacto imediato nas taxas de quadros do que na atualização do i5 – nos sete títulos testados que observamos, o desempenho aumentou em uma média de 13.5 %, mas as médias da taxa de quadros mal se moveram em seguida para um processador mais rápido-uma estatística bruta que não está de acordo com os testes gerais de jogabilidade, como explicaremos mais adiante.

Todos os títulos foram testados em 1080p, mas os resultados não deveriam realmente ser comparados com seus equivalentes de console. Por exemplo, o Metro Last Light Redux é executado em 60fps trancados no PS4, e aqui o melhor que conseguimos era uma média de 44.6fps. No entanto, a sequência de benchmark 4A é mais desafiadora do que qualquer coisa na jogabilidade real, e estávamos correndo com desfoque de movimento e alto tesellation ativado – recursos desativados na versão PS4. Enquanto isso, a versão para PC de Tomb Raider Em configurações altas é uma partida bastante próxima do jogo PS4, mas não há equivalente à versão do console “TRESSFX 2.0. Correndo com cabelos não-TRESS, o desempenho é significativamente maior que a versão do PS4. Por outro lado, Battlefield 4 taxas de quadro parecem sub-par, mas se você executar o jogo na mesma resolução de 1600×900 que o título do PS4, o desempenho é realmente melhor que o console titile. Em resumo, trate esses números como diretrizes, não qualquer tipo de palavra final sobre desempenho de jogos.

Benchmarks de 1080p em sete títulos com o Alienware Alpha em estoque, configurações atualizadas e overclocked.

Core i3-4130t/ gtx 860m Core i3-4130t/ gtx 860m OC Core i5-4690K/ GTX 860M OC Battlefield 4 Crysis 3 metrô Último Redux Light Middle-Earth: Shadow of Mordor Tomb Raider Ryse Cod Advanced Warfare

42.5 47.5 48.4
39.5 44.7 45.7
39.1 44.0 44.6
38.3 44.6 45.5
67.2 78.2 78.2
26.5 30.1 30.4
58.9 66.0 67.0

Então, talvez a verdadeira questão seja como o alfa se sente como jogar em condições reais de jogabilidade. Anteriormente, nós executamos um núcleo de tensão total i3-4130 em combinação com um GTX 750 Ti (uma configuração muito próxima da especificação base alfa) e produzimos ótimos resultados na jogabilidade de 1080p, correspondendoe às vezes até excedendo o desempenho do PS4. No entanto, o console Alienware em suas especificações básicas às vezes cai um pouco curto. Nossa impressão é que o alfa-especificação da base poderia fazer com um pouco mais de potência da CPU-nossa configuração do núcleo i3 da área de trabalho 3 hits 3.5GHz, e assumindo que você segmentou 30/60fps, oferece a maior parte dos recursos de um i5, mas há momentos em que a gagueira se arrepia. O Alpha ' s 2.O chip de baixa tensão de 9 GHz é mais propenso a esse tipo de gagueira – quase todos desaparecem quando você se move para um i5.

Você pode ter uma idéia muito melhor do efeito em movimento, verificando o Crysis 3 vídeo de jogo abaixo. Estamos usando as mesmas predefinições de qualidade que a corrida de referência – configurações altas, texturas de alta qualidade e smaa t2x anti -aliasing – mas com v -sync engajado para eliminar a lágrima. Você observa que o overclock da GPU produz um impulso quase constante ao desempenho, mas algumas das quedas mais baixas para a taxa de quadros ocorrem apenas nos testes i3, com o i5 avançando em várias áreas com um aumento palpável ao desempenho do desempenho. Ainda é uma experiência desigual – nós recomendamos envolver um bloqueio de 30fps – mas parece absolutamente deslumbrante.

Crysis 3 pode muito bem ser um exemplo extremo de um jogo verdadeiramente faminto por poder, mas exemplos de um déficit de CPU no modelo básico surgem com bastante frequência durante a jogabilidade, mas não muito do mesmo nível. Confira esta foto de Metal Gear Solid 5: zeros moídos, por exemplo. A gagueira se arrasta no i3 Alpha, se a GPU está com overclock ou não – e somente movendo -se para o i5 é eliminado. A linha inferior é que a máquina Alienware opera com um orçamento de energia extremamente apertado: o modelo básico usa apenas 66 % do poder desenhado pelo PS4 durante os jogos. Isso resulta em compromissos ocasionais ao desempenho que você pode não encontrar no console, nem em partes da área de trabalho, onde o consumo de energia e as térmicas não são realmente um problema.

Crysis 3 destaca que uma atualização para um processador i5 pode resultar em uma melhoria tangível para a experiência de jogabilidade em relação ao SKU de nível básico;.9 GHz Core i3 Oferta. Em outros títulos, o sucesso é tão pronunciado, mas ainda assim perceptível.

Alienware Alpha: o veredicto de fundição digital

Durante o nosso briefing no ano passado com o Alienware, os executivos tiveram a máquina conectada a um HDTV e jogando Fez. Nenhuma reivindicação foi feita para o dispositivo como uma potência de desempenho – mas foi descrita como um PC para jogos mais leves para jogos mais leves em um ambiente mais social. No entanto, nossos próprios experimentos com hardware de jogos entusiastas de nível básico muito parecido com as entranhas de Alpha revelam que esse tipo de kit pode executar muitos títulos AAA com qualidade e desempenho no nível do console. Apesar de seu poder e restrições térmicas, o Alpha se beneficia muito bem como um console capaz de executar os jogos mais recentes – embora os usuários em potencial devam seguir suas dicas das versões do console sobre onde fazer as negociações quando se trata de configurações de gráficos.

Nós gostamos do alfa – é um design engenhoso que é bem montado. A Alienware criou algo único – um PC de jogos de formato ultra -pequeno que, embora comprometido em certos aspectos, oferece o poder de um console moderno com todas as vantagens de uma plataforma aberta. Sua única desvantagem-chave é óbvia: o poder da GPU continua a avançar nos trancos e barrancos ano a ano e esta é a única área do pacote que não pode ser atualizada. Há um tempo, alguns anos depois, onde as peças de GPU entusiastas de nível básico oferecem potência crua suficiente para oferecer uma solução mais à prova de futuro, mas no aqui e agora, o GTX 860m oferece essencialmente o balanço de desempenho com o balanço com o desempenho com o desempenho com o desempenho com o desempenho com o desempenho com o desempenho com o desempenho com o desempenho com o desempenho do desempenho com o desempenho do desempenho com o desempenho do desempenho com o desempenho do desempenho com o desempenho do desempenho com o desempenho do desempenho com o desempenho do desempenho com o desempenho do desempenho com o desempenho do desempenho, mas no aqui e no agora, o GTX 860m oferece o estágioPs4 – bom o suficiente para hoje, mas por quanto tempo?

Obviamente, não há nada para impedir que você construa seu próprio PC da sala de estar com base no fator de formulário Mini-ITX, embora não seja tão pequeno quanto o alfa, e pode não ser tão econômico. Alienware tem uma reputação como uma marca premium com uma marcação de custo para corresponder, mas o nível de nível básico começa em £449 (e estava disponível para baixo £400 no Natal). Tendo em mente que você está recebendo um pacote completo, incluindo o Windows 8.1 e um sem fio Controle ler, isso é um bom negócio – especialmente como casos de mini -ITX de boa qualidade, fontes de alimentação e placas -mãe tendem a ser bastante caras. No entanto, para tirar o máximo proveito do alfa, temos que recomendar o modelo i5 com 8 GB de RAM – não tão barato em £570, mas duas atualizações sentimos que você estará fazendo mais cedo ou mais tarde de qualquer maneira.

How do you rate Revisão do Alienware Alpha ?

Your email address will not be published. Required fields are marked *